Ministro Cordero y críticas a la justicia militar: “Es evidente que el diseño tiene un problema estructural”
“Desde hace por lo menos un par de décadas, tenemos acuerdos de que el marco regulatorio de la justicia militar es parcial y adolece de garantías”, expresó el titular de Justicia.
Agencia Uno
Durante la cuenta pública del Ministerio de Justicia, el titular de la cartera, Luis Cordero, abordó las críticas dirigidas a la justicia militar tras la muerte del soldado conscripto Franco Vargas, de 19 años, en Putre.
Respecto al caso del joven fallecido, el secretario de Estado expuso que existe una contienda de competencias entre el Ministerio Público y la justicia militar, la cual está trabada. “El Ministerio Público tiene una posición en términos de por qué la justicia ordinaria tiene que actuar”, dijo.
Revisa también
“Sobre este tipo de aspectos ya existe un debate previo, entre otras cosas por las características que tiene la justicia militar, ha emitido un informe, el fiscal subrogante de la Corte Suprema, que se basa esencialmente en la literalidad de la regla del Código de Justicia Militar, y nosotros esperamos que la Corte resuelva razonablemente la contienda de competencia”, agregó.
“Un problema estructural”
En esa línea, el ministro Cordero abordó las críticas de que la justicia militar no es transparente y carece de confianza. “Si uno saca la pasión de por medio, es evidente que el diseño de la justicia militar tiene un problema estructural que es necesario abordar”, afirmó. “Está construida sobre la base del sistema antiguo, y esto no solo es perjudicial para las víctimas, sino sobre todo también para las personas que son investigadas”.
Asimismo, el titular de Justicia subrayó que el marco regulatorio de la justicia militar es parcial y adolece de garantías, y señaló que esta situación ha sido reconocida durante décadas. “Desde hace por lo menos un par de décadas, tenemos acuerdos de que el marco regulatorio de la justicia militar es parcial y adolece de garantías”, indicó.
