El Tribunal Superior de Londres autorizó aJulian Assange a recurrir en otra audiencia futura a dos de las tres garantías ofrecidas por Estados Unidos (EE.UU.), sobre el tratamiento que recibiría si fuera extraditado a dicho país.
Recordar que el pasado 26 de marzo, los jueces británicos pidieron a las autoridades estadounidenses que garantizasen que el australiano en caso de ser extraditado, podría acogerse a la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión, y que no sería condenado a la pena de muerte.
Pero el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, dijo a los jueces que no debían aceptar las garantías dadas por EE.UU. de que el australiano podría acogerse a la protección otorgada por la Primera Enmienda a la Constitución, ya que el tribunal no estaría obligado por ella al no tratarse de un ciudadano estadounidense. “Decimos que se trata de una garantía descaradamente inadecuada”, argumentó.
Fitzgerald sí que había aceptado la garantía de que Assange no se enfrentaría a la pena de muerte, dado que EE.UU. proporcionó una “promesa inequívoca de no acusarle de ningún delito capital”. El equipo legal de Assange se mostró optimista después de que se tomó la decisión.
Cabe destacar que el país estadounidense busca juzgar a Julian Assange por 18 delitos de espionaje e intrusión informática, luego de que WikiLeaks revelara en 2010 y 2011 presuntos crímenes de guerrade dicho país en los conflictos de Irak y Afganistán.
Suscríbete¿Qué dejó el debate Biden - Trump?
Suscríbete¿Nombramiento de jueces a la carta?
SuscríbeteCuenta regresiva para alza de la luz