Durante esta jornada, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó y dejó sin efecto la polémica resolución decretada por el juez Daniel Urrutia, quien había autorizado la realización de videollamadas a reos del Recinto Penitenciario de Alta Seguridad (REPAS).
El hecho ocurrió el pasado 25 de enero, cuando el magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía decretó esta medida, lo cual detonó un conflicto entre el Poder Judicial y la administración penitenciaria, ya que -entre otras cosas- en dicho recinto carcelario se encuentran criminales vinculados al crimen organizado.
A pesar del reclamo y la negativa de Gendarmería, el juez Urrutia ratificó su decisión, causando que la institución recurra ante la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante un recurso de hecho.
Si bien desde distintos sectores cuestionaron esta decisión, el abogado defensor del magistrado, Carlos Quezada, respondió a los emplazamientos, afirmando que “las críticas que ha recibido la resolución del magistrado Urrutia y él como persona son bastante disímiles en sí”.
“La que preocupa es la que viene del mundo político y, particularmente, de aquellos que están en el Congreso nacional, porque significaría, en la práctica, que nuestros propios diputados -y creo que no hay ningún senador, pero si hubiera alguno- no conocen cuál es la legislación vigente y cuáles son los tratados internacionales ratificados por Chile, lo cual es un tema peligroso, porque son las normas que ellos mismos han aprobado y que debieran, en principio, conocer para efectos de intentar hacer una crítica”, aseveró en dicha oportunidad.
🔴AHORA. 7 sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó y dejó sin efecto polémica resolución del séptimo Juzgado de Garantía que permitía que internos de alta peligrosidad tuvieran videollamada con familiares. @adnradiochile
Suscríbete
SuscríbeteRAFAELA ROJAS
SuscríbeteViolencia en los colegios