Corte Suprema ordena reservar antecedentes personales de jueces y ministros de Arica durante desarrollo de juicio contra “Los Gallegos”

Durante esta jornada, la Corte Suprema resolvió ordenar la reserva de los antecedentes personales de los jueces en Arica desde la web institucional, durante el desarrollo del juicio contra la banda delictual “Los Gallegos”.

Revisa también

• Corte de Arica suspende resolución de juez que ordenaba entregar nombres de testigos en causa relacionada con el Tren de Aragua
• Tren de Aragua: sobreseen a defensores que accedieron a identidades de más de 50 testigos protegidos

Según explicaron desde el máximo tribunal del país, la decisión se tomó como medida “preventiva, excepcional y temporal”, solo mientras se “desarrolle un juicio oral determinado y hasta que la sentencia que se dicte quede ejecutoriada”.

“La decisión atiende a la complejidad del caso y sus particulares características, siendo adoptada con el objeto de resguardar todas las condiciones necesarias para la independencia interna y externa de los magistrados que deben intervenir en el juicio”, indicaron desde la Corte Suprema.

“La información que transitoriamente se ordena suprimir no afecta a las garantías procesales del Ministerio Público, defensas y creyentes quienes conocerán de los antecedentes y del proceso en su condición de intervinientes, pues solo está reservada para los usuarios que visiten la página web institucional”, agregaron.

Esta determinación se da luego de que en septiembre de 2023, el juez de Garantía, Héctor Barraza, determinara revelar los nombres de los testigos, víctimas y agentes encubiertos en una causa relacionada con el Tren de Aragua.

La situación generó tal polémica que tras unos días se suspendió la resolución del juez, por lo que la identidad de los testigos en la causa contra el clan “Los Gallegos” se mantuvo en reserva.