VIDEO. “Mayor compromiso y financiamiento”: Catalina Fillol y las condiciones para que el Chile Open sea un ATP 500

Santiago

Ya a dos días del cierre del Chile Open, la directora del evento, Catalina Fillol, comentó en diálogo con ADN TOP KIA el desarrollo del campeonato, que cumplió cinco años desde el regreso del circuito ATP al país.

“El balance fue super positivo, llegamos a superar los 30.000 espectadores que habían llegado el año pasado. Los tenistas chilenos sumaron puntos, agarraron confianza y pudimos tener la oportunidad de acercar el público a los tenistas nacionales. Queremos hacer este evento para potenciar el tenis en el país, pero en ese sentido vamos cumpliendo. Además, buscamos entregarle un espacio de entretención y ocio a la gente, y en eso el Village fue espectacular”, explicó, valorando el nivel de juego de quienes compitieron.

“Todos los tenistas dentro del top 100 tienen un rendimiento espectacular. El lunes y martes terminamos tardísimo porque muchos de los partidos se fueron a 3 sets. Los que apreciaron ese tenis lo disfrutaron, independiente de que fueran nacionales o internacionales. Por ejemplo, Moutet, era 140, pero el ranking ATP es súper cambiante, los tenistas compiten semana a semana y va variando. Hay que destacar lo jóvenes de los participantes, el más viejo de los cuartofinalistas era Jarry”, remarcó Catalina Fillol, quien insistió en la vigencia del Chile Open pese a que el 2025 dejará de desarrollarse el ATP 250 de Córdoba.

“La gente empezó a especular cosas que no son. Firmamos un acuerdo con Octagon hasta 2027. En ATP están contentos con el torneo, han visto un crecimiento y la recepción del público confirma eso. Los sponsors están comprometidos, la gente está llegando. Tenemos la confianza de que esto va a seguir para rato”, dijo.

Catalina Fillol y el futuro del Chile Open

Durante la charla en ADN TOP KIA, insistió en que el torneo podría dejar su actual sede. “No descartamos la posibilidad de irnos al Nacional. Tuvimos la visita de varios representantes de la ATP e hicimos el tour por el Nacional, falta que ellos hagan sus observaciones en torno a las dos sedes. Estamos cómodos en San Carlos de Apoquindo, hay un “know how” de lo que hemos hecho, la infraestructura es muy buena y a los atletas les gusta competir con la vista de la cordillera”, explicó, al igual que aterrizó las opciones de un cambio de puntaje o sede para el campeonato.

“Tanto pasar de un ATP 500 como cambiar a cemento depende de ATP, ellos eligen cómo se da el circuito. Para que se dé la oportunidad, tenemos que mejorar en nuestra infraestructura en general y también el financiamiento. Cuando ves a los que se ganaron la posibilidad de ser 500, son países que invierten mucho en el deporte. Para competir con eso, necesitamos mayor compromiso y mayor financiamiento”, dijo, junto con lamentar los problemas con la cancha principal.

“Fue muy duro al principio, las canchas no llegaron a la expectativa que nosotros teníamos. Todos los años buscamos mejorar, que el torneo sea cada vez mejor. Hicimos una inversión muy grande en la cancha y las graderías, agrandamos los espacios comunes. No llegamos a lo que queríamos, pero cuando doblamos la cantidad de cancheros y la cantidad de horas de trabajo, la cancha mejoró y el torneo terminó con mucho éxito”, argumentó Catalina Fillol.

De hecho, reconoció que intentaron subsanar sin éxito quejas que venían de antes. “El año pasado la ATP nos había hecho la observación de que las canchas tenían que mejorar. Era un factor que queríamos mejorar y tomamos la decisión de hacer la cancha de nuevo, prepararla bien. Nos basamos con el éxito que tuvieron las canchas en los Panamericanos y arrancamos con meses preparándola. La cancha estaba lista, pero falta hacer el análisis para saber qué fue lo que pasó, a diferencia del Nacional. Ahora, ya teniendo un año entero, nos da mucha confianza de que vamos a llegar muy bien al 2025″, concluyó.