Estados Unido vetó nuevamente una resolución de alto al fuego en la Franja de Gaza

Nueva York de EEUU

En esta ocasión la tercera no fue la vencida y nuevamente Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigiera un alto al fuego en la Franja de Gaza. La representación estadounidense vetó por tercera vez una resolución que contaba con amplia mayoría, al mismo tiempo que Israel continúa sus bombardeos sobre la zona centro y sur del enclave palestino. Las autoridades sanitarias de esa región de Palestina cifran en cerca de 30.000 las personas asesinadas por los ataques israelíes.

También puedes leer

• China exige que Israel detenga ataques contra Rafah
• Agencia de ONU ve “catástrofe” ante éxodo forzado de palestinos

El documento había sido presentado por la representación de Argelia en la sede de las Naciones Unidas, ubicada en la ciudad de Nueva York, en el que se pedía “un alto al fuego inmediato”. La resolución tuvo 13 votos a favor en el Consejo de Seguridad, el voto en contra de Estados Unidos y la abstención del Reino Unido. Los norteamericanos y los británicos son los principales aliados militares de Israel y lo apoyan con la entrega de armamento, pero también con ayudas estratégicas de sus fuerzas armadas.

La embajadora de EEUU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que votaron en contra porque “pone en peligro las delicadas negociaciones”. La diplomática estadounidense agregó que “creemos que esta resolución podría impactar negativamente en esas negociaciones”. La Casa Blanca asegura hace semanas que están presionando a Israel para que detenga su operativo militar contra el sur de la Franja de Gaza. El primer ministro israelí, el ultraderechista Benjamin Netanyahu, dijo que buscan la “victoria total”.

Linda Thomas-Greenfield dijo que Estados Unidos prepara una resolución que pide un alto al fuego temporal, para cuando el grupo Hamás libere a todas las personas y sin exigir que Israel entregue prisioneros. The Washington Post informa que el embajador de China en las Naciones Unidas, Zhang Jun, recalcó que “no es que el Consejo de Seguridad no tenga un consenso predominante, sino que es el ejercicio del veto por parte de Estados Unidos lo que ha sofocado el consenso del consejo”.

Ampliar