“Humillante e inexplicable”: Comisión de Atletas reacciona a dictamen de la CNAD que anuló sanción contra Ximena Restrepo

La Comisión de Atletas de la Federación Atlética de Chile emitió este lunes un comunicado para manifestar su descontento con la sentencia del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD), que decidió desestimar las sanciones contra Marcelo Gajardo y Ximena Restrepo ante las denuncias del polémico relevo 4x400 femenino de Santiago 2023.

La entidad que agrupa a los y las deportistas nacionales elevó una petición ante el Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD), asegurando que “este proceso aún no ha culminado. Los antecedentes, los expedientes y todas las declaraciones emitidas desde la formulación de la denuncia fueron enviados directamente al CNAD el mismo día 18 de enero, una vez se dio a conocer la nulidad del proceso denunciado”.

“¿La diferencia? La investigación será reabierta, pero esta vez a manos del CNAD, lo cual difiere del primer inicio donde la denuncia fue dirigida al directorio de la Federación Atlética de Chile al involucrarse un entrenador de su Unidad Técnica″, agrega el escrito.

Asimismo, desde la Comisión de Atletas de Chile consideran que “es humillante e inexplicable asimilar que frente a todo el escenario morboso que se ha generado y extendido bajo esta denuncia ampliamente viralizada y documentada, la CNAD nunca se ha dirigido a las atletas afectadas”.

En esa línea, apuntaron al Comité Nacional de Arbitraje Deportivo, indicando que el organismo desechó “la inmensa cantidad de pruebas que involucran a los acusados y que fueron entregadas en reiteradas oportunidades”.

La inexistente sanción para Ximena Restrepo

Por otra parte, la Comisión de Atletas cuestionó la nula sanción para la madre de Martina Weil: “No se explica que la entidad cuestionada dictamine estar a favor de aportar en el proceso con las evidentes y constantes obstrucciones que han existido en el entremedio”.

“Contamos hoy en día con un respaldo escrito respecto a los Criterios de Selección para la Conformación de Relevos, emitido por la Unidad Técnica de la Federación Atlética de Chile: una Unidad Técnica que en un mero principio rechazó unánimemente las decisiones tomadas en la antesala de la prueba a disputarse y defendió férreamente la postura correctiva y contraria a la del entrenador denunciado″, añadieron.

“Lo que en un momento fue acusado como una irregularidad o una ‘opinión infundada’, hoy en día es un criterio avalado″, lanzaron, concluyendo que “independiente de la resolución final que se tome, este antecedente no solo quedó registrado en la historia deportiva nacional, sino que posicionó la dignidad de los deportistas un eslabón más arriba, por el cual se seguirá luchando por prevalecer el respeto de los deportistas y sus procesos deportivos respectivos”.

“Si ello implica tener que reiniciar el proceso, que se haga en virtud de lo señalado. En el preludio de este caos se nos aseguró desde la Comisión de Deportistas del Comité Olímpico de Chile que ‘confiásemos en el sistema’: si bien es altamente cuestionable bajo lo evidenciado los últimos días, esperamos hacer valer sus palabras en esta segunda instancia”, finalizan.