“Por la protección de los jóvenes”: subsecretario de Educación Superior responde a cuestionamientos por datos de la PAES 2023

Este viernes, en La Prueba de ADN, el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, se refirió a los cuestionamientos que apuntan al “ocultamiento” de datos respecto a los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) 2023.

Todo comenzó tras la publicación de los puntajes de la PAES, el miércoles 3 de enero, cuando La Tercera dio a conocer una circulas de la subsecretaría mencionada, en donde se prohibió a las universidades hacer rankings de colegios, así como elaborar informes o estudios con los resultados del test.

Revisa también

• ¿No diste la PAES, pero sí la PSU o la PAA? Pon tu RUT acá y revisa cómo te fue en la prueba
• Resultados PAES 2023: Instituto Nacional sigue cayendo en el ranking y esta es su nueva posición

“Sobre los datos...”

Al ser consultado por esta situación, el subsecretario Orellana indicó: “Para nosotros el tema de fondo es la consolidación de la PAES como un sistema más abierto y democrático de la admisión a la educación superior”.

“Sobre los datos, ocurrió que no hay ninguna innovación al respecto, los datos siempre se han publicado, y de hecho, están publicados, lo que ocurre es que hay un recaudo en este momento, porque las universidades manejan base de datos nominados, con información personal de las y los postulantes, que implica algunos cuidados, pero los resultados están publicados en el sitio web”, agregó la autoridad educativa.

En esa línea, el subsecretario complementó que los datos “están disponibles para las y los investigadores luego de un paso de anonimización, con todo el proceso de matrícula completo”.

“Unidades estadísticamente no comparables”

En cuanto a la prohibición de los ránkings con los datos de la PAES, la autoridad de Gobierno manifestó: “Nosotros vamos a plantearle al Comité de Acceso del Sistema de Admisión la necesidad de avanzar en una política de datos a nivel de Estado, porque la PAES no está destinada a medir la calidad de los establecimientos, sino que está hecha para la admisión y a veces los rankings, comparan unidades que no son estadísticamente comprables”.

“Entonces lo que necesitamos es un manual para ver qué comparaciones son plausibles e informar bien a la persona (...) Esa información, como todos los años, una vez que la pones a disposición, recuerdas la normativa de protección de datos personales, no es una situación nueva, es un tema superado”, sumó.

Finalmente, para cerrar, el subsecretario Orellana reiteró: “No queremos impedir la divulgación, todo lo contrario, pero vamos a proteger la privacidad de las personas y que las pruebas sean usadas para los fines diseñados”.