Acusación constitucional contra ministro Montes: este es el camino a seguir del libelo en el Congreso esta semana

Este martes, la comisión encargada de revisar la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, retoma sesiones, previo a que el texto sea sometido a votación en la Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas.

La expectación se centra en la lista de invitados, destacando la presencia de la exsubsecretaria de la cartera, Tatiana Rojas, primera autoridad en salir en el contexto del llamado Caso Convenios.

Revisa también

• Bancada DC anuncia que no respaldará acusación constitucional contra ministro Carlos Montes
• “Una respuesta muy sólida”: ministro Montes confirma entrega de réplica a acusación constitucional en su contra

La sesión de este martes incluirá la última intervención del abogado defensor del ministro Montes, Pablo Ruiz Tagle, mientras se espera la comparecencia de importantes invitados, como Miguel Crispi, jefe de asesores de La Moneda.

“Los testimonios...”

En tanto, el presidente de la comisión revisara del libelo, el diputado Víctor Pino, subrayó que “los testimonios de Crispi y la exsubsecretaria Rojas pueden aportar importantes antecedentes a nuestra comisión, ya que están directamente involucrados en el caso de los convenios y el rol del ministro.”

Por su parte, el parlamentario de Acción Humanista, Tomás Hirsch, miembro de la comisión revisora, considera que la sesión será similar a las anteriores, donde se escucharán argumentos sobre una acusación sin solidez jurídica. Mientras que desde la Democracia Cristiana, Erick Aedo afirmó que su partido votará en contra de la acusación constitucional, expresando críticas a la gestión del ministro Montes pero rechazando el libelo por considerarla sin fundamentos adecuados.

“Creo que la derecha se ha equivocado. En vez de reflexionar por qué perdió el plebiscito el 17 de diciembre, salen con esta idea peregrina de una acusación constitucional. Yo lamento que la derecha tradicional siga comportándose como un verdadero mocito de republicanos y de la extrema derecha en nuestro país”, indicó.

Por su parte, el diputado Rubén Oyarzo, del Partido de la Gente, anunció su voto en contra, argumentando que la acusación carece de asidero.

Finalmente, en términos de fechas, este martes entre las 14 y las 20 horas, se van a recibir invitados en la comisión revisora. De la misma forma, el miércoles 3 de enero se va a sesionar durante la mañana para votar y enviar un informe a la Sala, para su votación el jueves 4 de enero.