Experto tras el resultado del Plebiscito: “Nos convertimos en un caso de estudio por la imposibilidad de las élites políticas para ponerse de acuerdo”
El director del ICSO UDP apuntó que los problemas que existieron en ambos procesos constitucionales tienen relación con el diálogo político.
Claudio Fuentes
Claudio Fuentes, director del ICSO UDP, conversó con La Prueba de ADN para analizar los resultados del Plebiscito Constitucional 2023 y cómo se reconfigura el escenario político a raíz de esto.
Tras el triunfo de la opción ‘En contra’, rechazando el texto propuesto para una nueva Carta Magna, han surgido diversas reacciones desde la política que apuntan a lo que fue el proceso y también a lo que viene a futuro.
La primera apreciación que hizo el invitado fue que no hubo mayor sorpresa “porque todas las encuestas mostraban esta tendencia en general”. Aunque reconoce que preveía un resultado “mucho más estrecho de lo que fue”.
Revisa también:
Uno de los aspectos que abordó tiene relación con quienes se pueden considerar ganadores y perdedores, ya que se da un caso bastante particular en lo que refiere a la Constitución. De igual manera, sostiene que “en este caso hay más perdedores que ganadores”.
“Pierde Chile respecto de la posibilidad de establecer un acuerdo consensuado, transversal, donde las mayorías se sientan representadas”, apuntó, destacando que “es la primera vez en la historia que pasa esto de que dos veces se rechace”.
“Nos convertimos en un caso de estudio por la imposibilidad de las élites políticas y sociales para ponerse de acuerdo. Eso te habla de un problema que tenemos, de establecer acuerdos duraderos. No sabemos cómo hacerlos y esa es la principal lección”, declaró el experto.
“Lo que vimos en los últimos cuatro años es que se propusieron dos constituciones más bien programáticas, identitarias, que involucraba mucho de política pública dentro del texto y eso sepultó cualquier posibilidad de acuerdo”, añadió.
Efectos en el escenario político
El representante de ICSO UDP también abordó el lado netamente político del Plebiscito Constitucional 2023 y cómo golpea en algunos sectores. Esto, nuevamente bajo la perspectiva de ganadores o perdedores.
“En el ámbito político, Amarillos - Por Chile- y Demócratas, en su movida de acercarse a la derecha, no les fue bien. En segundo lugar, discrepo un poco respecto de -José Antonio- Kast, de Republicanos”, consignó haciendo referencia a los efectos negativos.
Con esto apunta a que “los Republicanos crecieron” en términos de votos y preferencias. “No sé si se les puede atribuir los 5.4 millones de votos (...) políticamente ellos van a decir: ‘Fue una derrota, pero estamos creciendo y preparándonos para las próximas elecciones”.
“En esa perspectiva, más que los Republicanos, los que perdieron son Chile Vamos (...) pierde protagonismo y pierde liderazgo en relación con el proceso político”, complementó.
Se deben buscar acuerdos
Claudio Fuentes reflexionó sobre las sensaciones y visión por parte de la ciudadanía al mundo político, lo que tiene directa relación “con la posibilidad de llegar a acuerdos”.
“Se está castigando la ausencia de acuerdos. Se castigó en el proceso anterior y se está castigando ahora de nuevo”, por lo que identifica como “un error político” la postura de mostrarse reacios a dialogar.
Bajo esta arista, mencionó que “llegar a un acuerdo significa negociar hasta que duela; sentarse, tranzar y abrazarse y sacarse la foto con el Gobierno. No sé si van a estar dispuesto a eso. El Gobierno también tiene que estar dispuesto a ceder”.