De “no alcancé” a “le entregué un informe al ministro”: el cambio de versión de Tatiana Rojas en el caso Democracia Viva que complica a Montes
La exfuncionaria se refirió por primera vez a la polémica a solo días de estallar el caso, pero los dichos que emitió en esa instancia no coincidieron con su declaración del pasado 5 de octubre.
X @tatirojasleiva | Ministro Carlos Montes y exsubsecretaria Tatiana Rojas
Fue el pasado 24 de junio -tras estallar el caso Democracia Viva- cuando la entonces subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, afirmó que desde la Asociación de Funcionarios del Serviu recibió el 2 de mayo un correo, donde se le advertía de los lazos entre la fundación y el Minvu.
Luego de recibir el mail, señaló que se puso a “recopilar todos los antecedentes necesarios (...) Lo que hice en ese minuto es enviar un correo solicitando a la autoridad máxima de la región que me reportara detalladamente punto por punto lo que en esa acusación se exponía”.
Sin embargo, Rojas indicó que al recabar los antecedentes y contrastarlo con el resto de las jefaturas de la institución, “no alcanzó” a advertirle al ministro de vivienda, Carlos Montes. Estos generó su renuncia ese mismo día, según consignó La Tercera.
Cambio de versión
Pero en su declaración como testigo del pasado 5 de octubre, la exfuncionaria dio otra versión sobre la comunicación que tuvo con el secretario de Estado.
“El ministro Carlos Montes estaba al tanto de las problemáticas entre la SEREMI y el SERVIU de Antofagasta y de las problemáticas que se estaban subsanando en el programa de asentamiento precarios”, declaró Tatiana Rojas, de acuerdo con el medio antes mencionado.
Y agregó: “Le confeccioné al ministro un resumen de la situación en Antofagasta de todos los convenios, entre los que se encontraba el programa desarrollado por Democracia Viva (...) Dicho informe se lo entregué al ministro antes que el caso fundaciones saliera en la prensa”.
“No tuve acceso a ninguna información”
En conversación con ADN, el ministro Montes se refirió a la declaración de Rojas: “Lo único que le puedo decir es que yo no tuve acceso a ninguna información de ilegalidad, irregularidades, delitos ni nada por el estilo”.