“No se ha cambiado el Estado subsidiario”: filtran intensa discusión de republicanos en la previa al plebiscito constitucional

Justo en las jornadas previas al plebiscito constitucional pactado para el próximo domingo 17 de diciembre, una nueva y acalorada discusión entre algunos miembros del Partido Republicado se ha filtrado.

Se trata de un debate que tuvo su origen en un grupo de WhatsApp llamado “IR Discusión”, donde aparecieron nombres como el excandidato republicano al Consejo Constitucional, Roberto Weissohn y el director ejecutivo de Ideas Republicanas, Cristián Valenzuela.

Plebiscito constitucional 2023: ¿Dónde voto? Revisa tu local para las elecciones del 17 de diciembre

Evelyn Matthei responde a Bachelet a través de spot del “A Favor”: “Ante las mentiras no nos quedaremos calladas”

En dicho chat -revelado por La Tercera- se recriminaron ciertas concesiones en el proceso. Un espacio digital que precisamente se ha prestado para abordar los temas relativos al texto cuyo futuro se definirá en las urnas.

“Se rindieron a cambiar un Estado subsidiario por uno de derechos sociales. Y tamaña concesión tampoco logró el objetivo de presentar una Constitución de amplio consenso. Corrieron el cerco a cambio de nada”, planteó Weisshon.

“El objetivo nunca fue presentar una Constitución de amplio consenso. No sé de dónde inventa eso”, respondió más tarde Valenzuela, el ideólogo del Partido Republicano. ”Y no se ha cambiado el Estado subsidiario”, siguió.

El diálogo interno se estableció luego de varios miembros estuvieran en contra de un nuevo proceso constitucional. Según reveló el medio, se podría abrir un debate a futuro tras la idea de alcanzar un texto de consenso en el Consejo. Un tópico que volvería a cobrar fuerza si pierde la opción “A favor”.

El hecho también aparece luego de que en días previos el senador Rojo Edwards renunciara al partido. Precisamente entre sus argumentos de salida criticó a el liderazgo de la rama y la propia postura que tuvieron frente al segundo proceso.