;

“Benefician a las isapres”: diputado oficialista critica al gobierno por modificaciones a la Ley de Reajuste del Sector Público

En conversación con ADN, el diputado Lagomarsino abordó las incorporaciones en torno a las isapres que el Ejecutivo realizó en su iniciativa.

Revisa la seccion lo ultimo
Agencia Uno | Diputado Tomás Lagomarsino

Agencia Uno | Diputado Tomás Lagomarsino

El diputado Tomás Lagomarsino (PR) acusó al gobierno de “meter por contrabando” ciertos cambios relacionados con el plan de las isapres, a la Ley de Reajuste del Sector Público.

Recordar que dicho proyecto de ley comenzó su tramitación este lunes en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados. Sin embargo, llamó la atención que el Ejecutivo haya incorporado materias respecto a los casinos, diésel e isapres.

Sobre esta última materia, el parlamentario en conversación con ADN acusó que desde el gobierno “metieron por contrabando en la Ley del Reajuste del Sector Público modificaciones al sistema de las isapres que benefician a las isapres”.

ADN
ADN

En detalle, apuntó contra el numeral 1 y 5 que están dentro del Artículo 99, y contra el siguiente punto: “Se adelanta la definición del índice de variación de los costos de las prestaciones de salud que corresponde realizar al Superintendente de Salud”.

“Vulnera el fallo de la Corte Suprema”

El numeral 1 dice: “La Superintendencia de Salud determinará el valor anual del indicador sin considerar el costo de las nuevas prestaciones y la variación de frecuencia de las prestaciones”. Sobre esto, Lagomarsino acusó que “no contempla mecanismos de contención de costos, permitiendo que el alza sea aún mayor”.

Y el numeral 5 señala: “La Superintendencia de Salud determinará el valor en Unidades de Fomento que las Instituciones de Salud Previsional, por una sola vez y de forma extraordinaria, podrán incorporar a todos sus precios finales”.

Respecto a esto, enfatizó que “vulnera el fallo de la Corte Suprema al permitir que se cobre por los menores de 2 años por otro mecanismo, siendo que la Suprema resolvió que no se podía”.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad