Indicación sobre justicia militar: Insulza asegura que la oposición no tendría los votos en el Senado para superar un veto presidencial

El senador del Partido Socialista (PS), José Miguel Insulza, conversó con La Prueba de ADN para referirse a la actividad que se desarrolla en el Senado en torno a las reglas de uso de la fuerza (RUF), la agenda de seguridad y el caso ocurrido con el conscripto fallecido en Putre.

Uno de los primeros puntos que abordó el invitado fue la intención de establecer la justicia militar dentro de las RUF, insistiendo en el Senado luego de haber sido declarado inadmisible en la sala de la Cámara de Diputados.

A modo general, califica esta situación como algo “raro” bajo una perspectiva netamente política, apuntando que “la admisibilidad le corresponde decidirla a la Cámara por la cual entra el proyecto”.

Ministra Orellana critica forma de actuar de Carabineros en protesta frente a La Moneda por indulto a Katty Hurtado

Vuelco en homicidio en Barrio Yungay: Fiscalía reveló que imputado y víctima se conocían previamente

Frente a esto, el político sostiene que debería ser algo que no prospere, y en caso de que sea llevado nuevamente a votación “sería profundamente inconstitucional y estaríamos dispuestos a reclamar”.

“En todo caso, si lo llevan a votación, puedo asegurarle que no van a tener los votos suficientes”, complementó, apuntando que “la historia va mal” y no se debería gastar el tiempo en aquello.

“No solamente entró el proyecto por ahí, sino que además fue declarado inadmisible por la mesa, y cuando la sala pidió que se votara, se decidió que era inadmisible también. Me parecería raro, francamente, que una mesa del Senado (...) insista en discutir la admisibilidad de la indicación”, justificó.

Tribunales militares “para los temas internos”

En lo respecta a una eventual instauración de la justicia militar en el país, Insulza se mostró muy opuesto con todo lo que esta idea significa, cuestionando la crítica al sistema de justicia actual y rechazando la práctica que solicita cierto sector.

“Después de todos estos años, volver a pedir que estén los Tribunales de Justicia como en los tiempos de -Augusto- Pinochet, la verdad es que me parece dramático. Me parece realmente patético”, sostiene.

“Esto se terminó a lo largo de los gobiernos de la Concertación, incluso concluyeron las normas que rigen este asunto de que los militares están solamente para los temas militares, los tribunales militares; eso es del tiempo de Sebastián Piñera. Además, esto nunca había sido planteado, nunca se había pedido”, añadió.

El senador puntualizó que la justicia miliar debería regir únicamente “para los temas internos de ellos, y no para juzgar delitos o casos de violencias que se comenten con civiles”.

El senador planteó que aunque se reponga la indicación en el Senado, donde la oposición tiene una mayoría circunstancial al sumar a los dos parlamentarios de Demócratas, no tendría los votos para superar un eventual veto presidencial sobre el tema.

Caso del Ejército y fallecido en Putre

José Miguel Insulza, en sintonía con la familia del conscripto fallecido en el norte del país, apela a que se debe entregar la mayor información posible sobre lo sucedido, siendo real y fidedigna.

“La explicación que dan es que se sintió mal durante una marca, después se dan las discusiones de cómo se trata a los conscriptos, que se les trata mal, sin dudas. Y después sale este tema del famoso virus que habría afectado a otros”, analizó, dando cuenta de un amplio pero poco claro panorama.

“La mitad de los conscriptos se da de baja porque se pide y todas estas cosas no la explica nadie”, reflexionó el parlamentario, incitando a que “el Ejército y el Ministerio de Defensa den una explicación sobre lo que ha ocurrido”, ya que se trata de “un problema de transparencia”.