El triple homicidio de los carabineros en Cañete sigue dando qué hablar: este domingo, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde (PS), abordó una situación hipotética, en la que revisó los alcances de la Ley Antiterrorista impulsada por la actual administración y que reposa en el Congreso.

El exsenador destacó de la iniciativa presentada por el Gobierno del Presidente Gabriel Boric “pone distintas hipótesis: primero, el grupo que se organiza para cometer el acto terrorista y se establecen sanciones aun cuando no hayan cometido algo específico”, en conversación con Estado Nacional, de TVN.

Revisa también

• A una semana del asesinato de carabineros en Cañete: Fiscalía anuncia que no han logrado dar con los responsables
• Triple homicidio de carabineros: Gobierno mantiene toque de queda en la zona del crimen

“En materia de terrorismo, lo más importante es anticiparte. El problema que tienen los delitos terroristas es que generan tal nivel de daño que la investigación posterior, una vez que se comete el delito, no puede saldar o reparar siquiera el daño generado. Por tanto, desde esta perspectiva se puede perseguir ya desde el momento en que se constituye un grupo que tiene la intención de cometer un atentado terrorista”, profundizó

La propuesta también permitiría perseguir a los atacantes solitarios, junto con perfeccionar “los distintos tipos que se aplican y se establecen técnicas especiales de investigación que son las que se han aplicado para enfrentar al crimen organizado y al narcotráfico con muy buen resultado: las investigaciones exitosas que se han desarrollado por parte de la fiscalía, por ejemplo, para desbaratar el crimen organizado en determinados campamentos de Santiago, se han realizado con la nueva ley que fue aprobada durante el gobierno del Presidente Boric y que entrega estas herramientas que son mucho más eficientes”.

Hay también otra distinción, como las sanciones diferenciadas en las estructuras criminales (determinadas medidas para los líderes del grupo, otras para quienes reclutan nuevos miembros, y también para los miembros razos, si se quiere). “La Ley (Antiterrorista) actual no sirve. Preliminarmente, por la forma en la cual se cometió el delito, uno podría catalogarlo como un delito que tiene esa connotación. No obstante, es necesario que se lleve adelante esta investigación para saber cuál fue el contexto, el móvil, la circunstancia en la cual se cometió para efectos de proceder a una calificación netamente jurídica”

“Este es un delito atroz, gravísimo, que merece toda nuestra condena y obviamente una ley antiterrorista en forma, como la que se ha presentado, habría sido una buena herramienta. Eso no significa que este hecho vaya a quedar en la impunidad”, pues legislación ordinaria establece penas muy altas para este tipo de delitos (homicidio de carabineros tiene presidio perpetuo calificado), precisó el secretario de Estado. En la misma línea, comprometió: “Este crimen no va a quedar en la impunidad y va a recibir la máxima sanción que establece la ley”.

Reforma previsional

Otro aspecto entre el ministro que lleva las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo fue la reforma previsional, quizás la iniciativa que más dificultades ha tenido (considerando la premura que aparentaba al empezar esta administración).

El debate hoy está en el Senado. En ese escenario, sostuvo Elizalde: “El Gobierno sí ha actuado con flexibilidad y nosotros tenemos el objetivo de que esta reforma se transforme en mejores pensiones hoy y no en tres o cuatro décadas más y por eso hemos planteado que el elemento de la solidaridad no es irrelevante”.

La frase fue el contexto para soltar luego que el Ejecutivo estará “en proceso de convencer a la oposición”, dijo el secretario de Estado antes de adelantar: “Vamos a insistir en nuestra propuesta (respecto al destino del 6% de cotización adicional, dirigido a un seguro social)”.